‎ফুলবাড়ী কয়লাখনি ইস্যুতে নিজের অবস্থান স্পষ্ট করলেন প্রেস সচিব

ফাইল ছবি

নিউজ ডেস্কঃ গঠনমূলক সমালোচনার গুরুত্ব তুলে ধরে ব্যক্তিগত মতামত প্রকাশের প্রেক্ষিতে ফুলবাড়ী কয়লাখনি ইস্যুতে নিজের অবস্থান পরিষ্কার করেছেন প্রধান উপদেষ্টার প্রেস সচিব শফিকুল আলম।

‎রোববার (৭ ডিসেম্বর) তার ভেরিফায়েড ফেসবুক আইডির এক পোস্টে তিনি এ কথা বলেন। তিনি বলেন, সুস্থ গণতন্ত্রের ভিত্তি হলো ভালো বিতর্ক; ব্যক্তিগত আক্রমণ কেবল অসহিষ্ণুতাকে উসকে দেয়।
‎
‎প্রেস সচিব জানান, ফুলবাড়ি হত্যাকাণ্ডের খবরটি সম্ভবত আমিই প্রথম বিদেশি সংবাদদাতা হিসাবে প্রকাশ করি। এখনো মনে আছে, বিক্ষোভকারীরা নিহত হয়েছে—এই সত্যটি স্বীকার করাতে পুলিশকে কতটাই না বোঝাতে হয়েছিল। তখন আমি ঢাকায় এএফপি’র সংবাদদাতা ছিলাম। এশিয়ান এনার্জি কোম্পানিটি লন্ডনে তালিকাভুক্ত ছিল বলে এই খবরটি যুক্তরাজ্যে ব্যাপক সাড়া ফেলেছিল।
‎
‎তিনি বলেন, আমি তখন এই হত্যাকাণ্ডের নিন্দা জানিয়েছি, এবং আজও নিন্দা জানাচ্ছি। বছরের পর বছর পুলিশ ও বর্ডার গার্ডরা বিক্ষোভ সামলাতে গিয়ে অতিরিক্ত সহিংসতার আশ্রয় নিয়েছে। এই সহিংসতার চক্র ভাঙতে অন্তর্বর্তী সরকার কঠোর পরিশ্রম করছে।
‎
‎সম্প্রতি ফুলবাড়ী ওপেন-পিট খনন প্রকল্প নিয়ে তার ব্যক্তিগত লেখাকে ঘিরে আলোচনার পর তিনি ব্যাখ্যা দিয়ে বলেন—সাম্প্রতিক ব্যক্তিগত পোস্টটি এসেছে সরকারের সঙ্গে ১৬ মাসের কাজের অভিজ্ঞতা থেকে। বাংলাদেশ এখনো স্বল্পোন্নত দেশ, অথচ আমাদের আন্দোলন-সংগ্রাম অনেক সময় এই বাস্তবতাটি উপেক্ষা করে। আমি যদি এখনো এএফপি’তে কাজ করতাম, তাহলে সম্ভবত বর্তমান অবস্থানটিকে কঠোর সমালোচনা করতাম।
‎
‎জ্বালানি নিরাপত্তার গুরুত্ব তুলে ধরে তিনি বলেন, জ্বালানি নিরাপত্তা একটি দেশের উন্নতির জন্য অপরিহার্য—এটি সরকারে যোগ দেওয়ার পর আরও স্পষ্ট হয়ে উঠেছে। বিশ্বের এক প্রান্তের কোনো সংঘাতও অন্যত্র এলএনজি ও জ্বালানির দাম হঠাৎ বাড়িয়ে দিতে পারে। ইউক্রেন যুদ্ধের পর আমাদের পাঁচ থেকে দশ গুণ বেশি দামে এলএনজি কিনতে হয়েছে। সেই দামে এলএনজি কেনা সম্ভব নয়। তখন বিকল্প থাকে—রিজার্ভ শেষ করে এলএনজি কিনব, নাকি মাসের পর মাস কারখানা বন্ধ রাখব।
‎
‎তিনি বলেন, গত দুই দিনের লেখায় যে চিন্তাশীল সমালোচনা এসেছে, তাকে স্বাগত জানাই। মাহতাব উদ্দিন আহমেদসহ অনেকে আমার যুক্তির দুর্বল দিকগুলো তুলে ধরেছেন। তাদের কঠোর পরিশ্রম ও ফুলবাড়ি প্রকল্প নিয়ে সুবিন্যস্ত বিশ্লেষণকে আমি মূল্য দিই। 
‎
‎শফিকুল আলম বলেন, তা সত্ত্বেও আমি এখনো মনে করি, ফুলবাড়ি, দীঘিপাড়া ও জামালগঞ্জ—এই বড় কয়লা মজুতগুলো আমরা না তোলাটা বড় ভুল ছিল। এশিয়ান এনার্জির সঙ্গে চুক্তিতে সমস্যা থাকলে ভুলগুলো সংশোধন করে নতুন অংশীদার—যেমন বিএইচপি বিলিটন বা রিও টিন্টো—খুঁজে নেওয়া উচিত ছিল। ২০০৬ সালে আমাদের মাথাপিছু আয় ছিল মাত্র ৬০০–৭০০ ডলার। আমরা তখনো ভয়াবহ দারিদ্র্যের মধ্যে ছিলাম। ফুলবাড়ি আন্দোলন আমাদের কয়লা পরিকল্পনা বন্ধ করেনি; বরং ২০১০ দশকের মাঝামাঝি থেকে আমরা বড় কয়লা আমদানিকারক হয়েছি।
‎
‎তিনি বলেন, কিছু সমালোচক মনে হয় ভুলে গেছেন যে পোস্টটি আমি ব্যক্তিগত অবস্থান থেকে লিখেছি। এটি কোনোভাবেই সরকারের নীতি নয়। আমার জানা অনুযায়ী, এই সরকার ফুলবাড়ি কয়লা প্রকল্প পুনরুজ্জীবিত করার কোনো উদ্যোগ নিচ্ছে না। পোস্টটি কোনোভাবেই সরকারের অবস্থান নয়।
‎
‎বাম রাজনীতির মানবাধিকার, সংখ্যালঘু অধিকার ও মত প্রকাশের স্বাধীনতার পক্ষে ভূমিকার প্রশংসা করে তিনি বলেন, মানবাধিকার, সংখ্যালঘু অধিকার ও মতপ্রকাশের স্বাধীনতার প্রশ্নে বামপন্থিদের দৃঢ় অবস্থানকে আমি সবসময়ই শ্রদ্ধা করেছি। এএফপি’র সময়ে এসব দাবি নিয়ে বহু আন্দোলনে আমি অংশ নিয়েছি। তাদের আবেগ সত্যিই মূল্যবান।  
‎
‎তিনি আরও বলেন, তবে অর্থনৈতিক অনেক বিষয়ে আমি মনে করি বামপন্থিরা অনেকটাই ভুল ছিলেন। তাদের আন্দোলন সবসময় বাস্তবসম্মত ফল এনে দেয়নি।  চট্টগ্রাম বন্দর ব্যবস্থাপনা নিয়ে যে আন্দোলন হচ্ছে, তা অনেকটাই ‘লুডাইট’ ধরনের প্রতিরোধ। ইতিহাসগতভাবে তারা শ্রমজীবী মানুষের জন্য বড় কোনো অগ্রগতি আনতে পারেনি। তৈরি পোশাক কারখানায় শিশু শ্রম বিলোপ, নিরাপত্তা মান উন্নয়ন, শ্রমিক সুবিধা—এসব বড় পরিবর্তন এসেছে মূলত পশ্চিমা ক্রেতা ও ভোক্তা অধিকার সংগঠনগুলোর চাপের কারণে, আমাদের বাম আন্দোলনের কারণে নয়।